“Del Centralismo Nacional al Centralismo Departamental”

 El proceso de Autonomía en Bolivia, políticamente hablando solo sirvió para trasladar el centralismo a nivel departamental. Lo que vale decir el resultado de todas nuestra lucha en el proceso autonómico fue la creación de un centralismo Departamental.

 

Símbolo del centralismo políticamente hablando es el dedo del Jefe,  ya sea del Gobernador o del Alcalde. El Gobernador poniendo a dedo a los Subgobernadores; y los Alcaldes a los Sub Alcaldes.

 

En la gran mayoría de los casos vemos a Sub Gobernadores que no viven en la provincia donde se le asigna el cargo, desconociendo totalmente la realidad y ne
cesidades sociales que tiene esa provincia, esta autoridad designada por el dedazo no puede hacer una buena lectura de lo que sucede en la región que se le ha encomendado, y por lo tanto no puede dar una verdadera solución a las necesidades y problemas que atañen ese lugar, debido a que va obedecer antes que cualquier demanda o necesidad de la provincia asignada, las ordenes de quien lo puso al cargo, por que sino el dedo que lo designo va ser el mismo dedo que lo saque y de esta manera pierda su pega.

 

En las Sub Alcaldías ni que decir, el dedazo del Alcalde designa quien va ser el Sub Alcalde de un Distrito, en la gran mayoría ponen a Sub Alcaldes que no viven y ni son  del Distrito asignado.

 

Mejor ejemplo el que hemos tenido hace un tiempo atrás, donde  en el Distrito 11 se posesiono a una Sub Alcalde que vivía en el Distrito 5, y que antes había sido Sub Alcalde del Distrito 1. Cada Distrito tiene una realidad socio económica diferente, por ejemplo el Distrito 11 no necesita pavimento, necesita seguridad ciudadana, necesita que se haga algo con las losetas, solucionar el tendero de cables que tiene el centro, necesita reordenamiento del trafico vehicular, etc.. Mientras que otros distritos necesitan pavimento sobre todo.

 

La forma de administración de un Estado como es la Autonomía no ha podido atender estos problemas tan directos a la población, por un lado porque hemos creado un Centralismo departamental,  donde la designación de nuestros Sub Gobernadores y Sub Alcaldes obedecen solo al dedo del que los posesiono, cuando lo correcto e ideal seria que estos Sub Gobernadores y Sub Alcaldes sean elegidos directamente por el pueblo, así se deban a su pueblo y no al dedo del jefe que los pone; y por otro lado,  el Estado Unitario no se lo permite,  si tuviéramos un Estado Federal, tranquilamente cada núcleo socio político existente en el ancho del territorio boliviano, atendería de manera oportuna, eficiente y eficaz sus necesidades, manteniendo la tranquilidad del país y la unidad dentro de su hermosa diversidad que tiene Bolivia.

 

Por ello debemos pensar en nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos por ello debemos pensar en el Federalismo como la única solución para solucionar de manera directa nuestros problemas.

 

Rafael D. López M.

Analista socio-político

ENSAYOS DE LA OPOSICIÓN EN EL AJEDREZ PRE-ELECTORAL

Autor:Rafael D. López M.

SOCIOLOGO Y POLITICO

CRUCEÑO

1.     Carlos Mesa, Demócratas y Sol.Bo.-

En semanas pasadas el expresidente de Bolivia Carlos Mesa sin tener una estructura política que le respalde se reúne con representantes de Demócratas y de Sol.Bo, ahí Demócrata le plantea que lo apoyan a Presidente a Carlos Mesa,  con la condición de que Demócrata pone el Vicepresidente (Oscar Ortiz o Ernesto Suarez) y las lista de candidatos para Senadores y Diputados de Pando, Beni, Santa Cruz, parte de Cochabamba y Oruro; Sol. Bo manejaría la lista de La Paz. 

Semanas después Carlos Mesa hábilmente da una bofetada a Demócrata y Sol.Bo cuando se hace proclamar por el partido “Frente Revolucionario de Izquierda” (FRI), ahora Mesa ya tiene en cierta manera una estructura política por mas pequeño que sea el FRI o desconocido en la región del Oriente Boliviano.

Carlos Mesa se vuelve a reunir con las dos agrupaciones antes conversadas y les hace el planteamiento de que él va a manejar el 60% de la lista de candidatos a Senadores y Diputados, (en análisis políticos un grave error en su caculo), ¿como piensa manejar el 60% de la lista si no tiene estructura en el oriente boliviano? A raíz de esto el líder de Demócratas sale despotricando diciendo que dinosaurios políticos quieren volver a entrar a la arena política y demás.

2.     ¿Demócratas sacrifica a UN por SOL.BO?

Existe una presión constante de Sol.Bo hacia Demócrata que, para ir junto, pero que no entre en el esquema Unidad Nacional, por que en su Concejo Municipal el UN tomo una posición opositora a el alcalde Luis Revilla.

El alcalde de la ciudad de La Paz con un doble discurso sale hablando de “unidad” cuando él es uno de los que traba esa unidad, queriendo dejarlo afuera a Samuel. La pregunta del millón es ¿Demócrata va a dejar a un lado a su aliado político de siempre Samuel por el alcalde de LA Paz?

3.     Nuevo Bloque opositor. -

Samuel Doria Medina ante el marginamiento que esta teniendo por parte del  bloque que esta queriendo armar de Demócrata y Sol.bo, hace lo que cualquier político tiene que hacer, armar otro bloque y lo esta armando pero no con un expresidente, sino con tres expresidentes  Víctor Hugo Cárdenas, Tuto Quiroga, Jaime Paz Zamora de lejos es mucho mas fuerte que el bloque de Carlos Mesa.

Falta ver como se va a  querer acomodar el MNR

Conclusiones:

-      La distribución de espacios en la lista es el “VERDADERO ACUERDO” para todas las agrupaciones políticas; lo demás de afinidad programática, principios y unidad solo sirve para el discurso.

-     Las  plataformas ciudadanas estaban con un discurso y terminaron urdiendo otra cosa, no supieron unirse ellos mismo,  empezaron a proclamar a candidatos del pasados sin consultar a nadie, en vez de proclamar un candidato nuevo, esto demuestra que las plataformas nacieron y se envejecieron, ahogando así su lucha del 21F y su futuro político. 

En Santa Cruz, las Plataformas han tenido 2 años para convertir y convertirse en una opción política, hoy solo les queda sacar la cabeza para ver que espacios en la listas le ofrecen las estructuras de DEMOCRATAS para algunos y UC para otros.

-->

OPOSICIÓN RETRÓGRADA DE BOLIVIA

OPOSICIÓN RETRÓGRADA DE BOLIVIA

Cada persona percibe los hechos y fenómenos sociales o políticos con una disímil perspectiva,  con aquello a pensar diferente estamos en avenencia, no obstante cuando se esta en juego el futuro del paìs, la posición que uno tenga, no tiene que ser la que uno ambiciones, tiene que primar el bien común mas que el interés personal o interés partidario.

Hay  personas que no quieren cambiar el comportamiento político de la estructura que representan, a pesar que se comprometen públicamente hacerlo, simplemente porque no les da la gana o por miedo al cambio y sobre todo a quedar fuera del contexto político, pero más  que miedo, es la  actitud retrógradaque no le permite cambiar de opinión y visión,  a pesar del suplicio de la población.

Por un lado tenemos que comprender que actualmente  hay un proyecto políticodel partido de gobierno de turno, con un horizonte distinto pero con el mismo nefasto  Estado Unitario, donde se viene construyendo a partir de 2005 sociedad boliviana que ha ido transformandoel país tanto para bien como para mal de acuerdo a la visión impuesta por las organizaciones  sociales a fines al gobierno de turno.

Por otro lado, a la oposición le falta un proyecto alternativo de país, solo se tiene planes de gobiernos para presentar como requisito a la entidad encargada de llevar a cabo el proceso electoral para estar habilitado.

Todos los planes de gobierno que presenta la oposición son los mismo con algunas modificaciones de formas, pero el tema de fondo, el jane que se debería profundizar, no tienen, debido a que todos mantienen el mismo modelo de estado Unitario con algunos atavíos.

Para construir un proyecto alternativo para el país, se tiene que trabajar en un modelo de Estado diferente al Unitario, que permita a los diferentes departamentos desarrollarse

El actual presidente de Bolivia a pesar de las marchas, paro, bloqueo y toda medida de protesta que se vaya a desarrollar, esta habilitado legalmente de acuerdo al fallo inapelable del Tribunal Constitucional, y va ser candidato, aun que legítimamente no goza el respaldo su candidatura como se manifestado en el 21F.

La oposición debe aprender a articularse en base a una alternativa al modelo de Estado Unitario el gran mal que vivimos los boliviano (Así como en su momento la oposición se unifico por las autonomías).

Pero esta articulación no tiene que ser a lo tradicional, típica repartija de la torta entre los partidos políticos y las agrupaciones ciudadanas vigentes, que al final una vez electos los representantes nacionales en la Asamblea Plurinacional lo primero que hacen es dividirse por una comisión o un comité, y esta dádivas lo aprovecha bien el partido del gobierno de turno para tener fragmentada a la oposición.

CUADRO Nro. 1

2004: RESULTADO NACIONALES EN BOLIVIA

2004	%	SENADORES	DIPUTADOS
MAS	53,72%	12	72
PODEMOS:	28,62%	13	43
SAMUEL	7,79%	1	8

                        Fuente:Diseño y Elaboración propia.

En Bolivia, cambia el escenario político nacional con contundente victoria del MAS con  el 53.7% de los votos, quedando  opacado las tradicionales estructuras políticas del país.

A pesar de la contundente victoria del MAS, en este proceso electoral la oposición llega a obtener el 50% del poder del Legislativo teniendo como mayoría la Camara del Senado. Lamentablemente la falta de experiencia política de la oposición en su momento no supo aprovechar el poder que el soberano le dio con la mayoría del Senado, sino mas al contrario, desiciones como el Revocatorio de 2008 terminaría beneficiando al MAS. 

CUADRO Nro. 2

2009: RESULTADO NACIONALES EN BOLIVIA

2009	%	SENADORES	DIPUTADOS
MAS	64.22 %	26	72
PPB-CN	26.46 %	10	37
UN	5.65 %	0	3
AS	2.31 %	0	0
MUSPA	0.51 %	0	0
GENTE	0.34 %	0	0
PLS	0.28 %	0	0
BSD	0.22 %	0	0

Fuente:Diseño y Elaboración propia.

En este proceso el MAS obtuvo 2/3 de los Diputados y de los Senadores, no necesitando a la oposición a la hora de aprobar una Ley.

Quizás otro hubiera sido el resultado para contra arrestar el poder en el Legislativo como en el 2004, si el empresario cementero con el actual Gobernador de Santa Cruz, hubieran apoyado a Manfred Reyes Villa que tenia el consenso mayoritario de la oposición que postulaba con la sigla PPB-CONVERGENCIA. 

Por ejemplo en Santa Cruz, si el UN no hubiera ido y hubiera apoyado a PPB-CONVERGENCIA, la oposición hubiera tenido 3 senadores de los 4 que tiene el departamento. 

CUADRO Nro. 3

RESULTADO NACIONALES EN BOLIVIA

2014	%	SENADORES	DIPUTADOS
MAS	61.36 %	25	88
UN-UD	24.23 %	9	32
PDC	9.04 %	2	10
MSM	2.71 %	0	0
PVB	2.69 %	0	0

Fuente:Diseño y Elaboración propia.

Una vez más arrasa en las urnas el MAS-IPSP con el 61,01% de los votos, seguido por UD con 24,52% y PDC con 9,06%. El MSM y PVB-IEP obtuvieron menos del 3% de los sufragios y perdiendo su personería jurídica.

En esta contienda el que dividió los votos fue Tuto Quiroga, Samuel contaba con el apoyo en cierta manera de la mayoría de la oposición, sobre todo de los partidos y agrupaciones mas grande.

Si la oposición hubiera estado unida, se tendría actualmente el 38, 67%, no permitiendo que el MAS vuelva a tener los 2/3 en el Senado.

En base a estos tres procesos electorales 2004, 2009 y 2014, en este 2019 que se aproxima,  no se puede cometer el mismo error por 4ta vez, es necesario para el país consolidar una oposición real, palpable, verdadera, que permita el cambio del modelo de Estado Unitario que tiene mas de 192 años y no ha podido hasta ahora resolver los problemas del paìs.

Algunos opositores parecerán retrograda, que van a estar con el discurso de que “es antidemocrático presentar una sola candidatura de la oposición”, sabemos que dicen eso por que mas les interesan tener la mayor cantidad posible de espacios en el Legislativo, apoyando la unidad la torta de los espacio en el legislativo le puede quedar chica

Todo esto tiene que servirnos para saber articular una oposición, pero no a lo tradicional, sino mas bien buscando candidaturas proba para el Legislativo;   para el Ejecutivo realizar una primaria realizada por el Organo Electoral para que toda la oposición aprenda a fiscalizar y hacer seguimiento al voto, acta y cómputos de los procesos electorales a modo de fiscalización de los mismo.

No olvidemos que Aprendizaje es un cambio de conducta producto de la experiencia vivida, y ya hemos vivido 3 procesos electorales, y el que no quiera la unidad de la oposición, no cabe duda que tendríamos al frente a una persona retrograda.

M.Sc. Rafael D. López M.

SOCIOLOGO CRUCEÑO.